「我很不想回憶那些事情，因為那感覺就好像再次被人強姦一樣！」李裕學（化名）在訪談中說到，他憤怒台灣的司法，憤怒人心的險惡，也憤怒自己傻傻地掉進別人的陷阱裡。當時的他只是單純想應徵報紙上的工作，怎料到最後竟然演變成犯罪，而更萬萬沒想到的是，曾經殷切期盼的司法，到最後不僅沒有還他公道，還判了他死刑……
求職遇詐欺
裕學從小父母離異，跟著爸爸，靠著低收入戶的錢勉強撐過，本以為考上了名校後可以擺脫窮困的生活，然而，爸爸卻在大學時過世，只剩弟弟可以互相依靠。終於熬到當完兵，裕學偶然在報紙上看到應徵司機的假日兼差工作，這對當時迫於生活困窘的他，看似有了一線希望。
裕學依著報紙上的徵人廣告打電話詢問工作內容，電話那頭告訴他，工作就是載小姐去旅館，然後旅館櫃檯人員會將小姐性交易的錢匯到他的帳戶裡面，他再從帳戶裡面領取他跟小姐的薪資。對方又說怕他欠卡債而使得帳戶無法使用，以致於沒辦法領取薪資，因此要求他將金融卡跟密碼交付給會計小姐確認。對裕學而言，從社會的觀點來看，這份工作的內容或許不是那麼正當，但工作內容單純，只要負責開車就好。而雖然他對於提供金融卡及密碼這部分感到有些怪異，但心裡想帳戶裡面沒有什麼錢，不會有財產的損害，再加上迫於現實生活中金錢所需，便答應與對方面交金融卡及密碼。而面交當天，他還特別叮囑對方只能作為檢查使用。然而約莫一到兩個小時內，便有詐騙的受害者將錢匯入他所交付的帳戶內，並迅速遭提領一空。
求助無門
金融卡交付後當天半夜，裕學便收到銀行傳來的簡訊，說帳戶有異常的流動。裕學不知道到底出了什麼事，只好焦慮地等到隔天銀行營業後立刻前往詢問。銀行告知他帳戶內有不正常的資金流動，於是他便匆忙去警局報案。可是警察卻以他的帳戶被列為警示帳戶，他的身分是犯罪嫌疑人而不是被害人為由，拒絕受理報案。
裕學感到非常困惑，他明明是被害人，為什麼卻成了犯罪嫌疑人呢？又為什麼警方不接受他的報案呢？但他仍堅信檢察官會幫忙查明真相、法官會下正確的判斷，司法最後會還他一個公道。然而……檢察官非但沒有幫忙他調查證據（如：監視器、通聯記錄等），反而在偵訊時劈頭問他願不願意跟被害者道歉，裕學感到很生氣，道歉是兇手要做的事，他是被害者啊！他沒有騙人也沒有拿別人的錢！為什麼要道歉呢？他開始懷疑，檢察官是否有認真的偵辦這個案件，還是檢察官早就已在心底下了一個他有罪的結論？然而，即便如此，他還是懷抱一絲希望，期盼法官能聽到他的心聲，能還給他一個公道。
司法是寶劍還是暗器？
在冷冰冰的法庭上只有他孤身一人，除了面對檢察官的質問之外，還要面對法官的追問。裕學感覺自己在法庭上是孤單的，所有人都在質疑他「為什麼要交付提款卡跟密碼？」而最後，他也被判有罪，拘役50天。判決書裡的理由都是那套制式說法：政府宣導有加、求職交付金融卡及密碼不符合常理等等。但生活困苦的他哪想的到這麼多！
然而二審法官的一句話才是讓裕學對司法失望的最大關鍵：「一審判你這個刑度對你的影響不大，你頂多不能進入司法體系工作而已！」對他而言，這句話深深烙印心中。回想事件尚未發生時，他也曾經希望自己可以藉由考試讀書來出人頭地，擺脫他窮困的生活。然而，這個判決卻粉碎了他的夢，也粉粹了對司法的信任！
曾經期盼的正義，換來的是一連串的失望，警方的不受理報案到檢察官消極的辦案態度，最後是法官的有罪推定。裕學痛恨司法，但更痛恨的是自己相信的心，相信對方的善良，交付的金融卡及密碼只會用來測試帳戶。他告訴我們，因為這個事件，讓他在人與人之間築起一道厚重的高牆，而對於自己的案件已經不抱有任何期待救濟的想法。他只希望大眾都能知道人頭帳戶這件事，避免更多人受騙，遭受不白之冤。
撰文者： 陳盈穎、 林瑋婷