法官如何看待人頭帳戶案件
在檢察官以幫助詐欺罪起訴人頭帳戶的提供者後，案件就會進入法院。一些來司改會的人頭帳戶案的申訴人會提到，他們覺得不管說什麼，法官都不相信他們是冤枉的，而且法官看起來也根本不在乎「有罪」這件事，對他們的人生來說，是一件多麼嚴重的事。
到底法官怎麼判斷人頭帳戶的被告，是否構成幫助詐欺？怎麼看待各式人頭帳戶提供者的抗辯？又怎麼看待判決「有罪」這件事？
從訪談中可以看出，只有要交付帳戶的行為，法官就會先將人頭帳戶的提供者，視為「有罪」，被告必須不斷提出各種說法，說服法官相信，他交付帳戶的行為確實沒有幫助故意，由此才能爭取「無罪」。而會為法官所接受的說法，則須符合法官對於「正常社會關係」的種種社會情態的想像或經驗。
在訪談中我們也發現，有的法官可能不見得贊同目前實務關於幫助詐欺「有罪」之認定標準，但是在現行司法體制下，卻又不得不判被告有罪，而折衷之道，就是判處緩刑…。